五湖普法｜从电影《第二十条》看刑法中的正当防卫
资料来源:
作者:
长沙市优秀律所
发布时间:
2024.02.20
随着春节档电影《第二十条》的上映，社会大众再度掀起对于我国刑法第二十条“正当防卫”的广泛关注与讨论。
此前，于欢辱母杀人案、昆山“反杀”案等相关案例也曾引发过人们关于正当防卫的热议，但网络段子手玩梗似的一句“只要动手就是互殴”也让人疑惑：正当防卫的判定标准到底是什么？
电影《第二十条》官方剧照
《中华人民共和国刑法》第二十条给出的定义是：
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
以上内容其实也给出了正当防卫的三种类型定义标准：一是自卫型正当防卫，即为保护本人合法利益的正当防卫，当个人合法权利受到侵害，行为人有阻却不法侵害继续进行的权利。二是为保护他人合法利益的正当防卫，也就是见义勇为行为；三是为保护国家和公共利益的正当防卫。
电影《第二十条》中以艺术化手段呈现的村恶霸霸凌王永强及其聋哑妻子案、韩明的儿子韩雨辰经历的校园霸凌见义勇为案、公交车见义勇为案这三起案件涉及到了这三种正当防卫，都具有合理合法性。
电影《第二十条》官方剧照
正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利，是鼓励和保障公民同违法犯罪行为做斗争的重要手段，但并不是没有限制的。根据我国刑法规定，正当防卫的行为必须符合以下条件：
1.有不法侵害发生;
2.必须是在不法侵害正在进行的时候；
3.正当防卫不能超越一定限度;
4.正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的;
5.正当防卫所针对的，必须是不法侵害者本人。
正当防卫并不是一种自由主义的借口，而是在刑法框架下对自卫权的有限保护。在行使正当防卫权时，人们应在必要的限度内采取行动，尽力避免造成不必要的伤害，同时也要尊重他人的合法权益。
“法不能向不法让步。”这是电影《第二十条》在创作之初就想弘扬的理念。“法律是一种不断完善的实践。”在司法实践中，天理、国法与人情的深度融合，推动法律制度不断完善，为国家法治建设、公民权利保护奠定了坚实基础。
作为法律共同体中的一员，我们也衷心希望，通过电影等媒介和社会各界的共同努力，在向大众普及基本法律知识的同时持续提高公众的法律素养，强化法治意识，进一步促进社会公正与法治建设。
